Paper landscape scan at abstra…

# 说明：请先了解本次回答的边界

我无法实时联网访问Web of Science数据库检索并逐篇扫描摘要，因此不能声称“已完成检索”。以下内容基于我对截至训练数据范围内该领域公开文献的已有了解，属于趋势性归纳，不能替代真实的文献计量分析。建议用WoS的检索式核实后使用。

# 建议检索式（可直接使用）

• TS=("MCDM" OR "multi-criteria decision making") AND TS=("renewable energy" OR "solar" OR "wind") AND TS=("site selection" OR "siting" OR "location")
• 时间跨度设为近五年，可按"Review"与"Article"分别筛选

# 该领域主要方法概览（基于已有了解）

1. AHP/ANP的应用情况

• 常用于准则权重确定：坡度、风速/辐照、电网接入距离、道路可达性、土地用途、环境保护区距离等是高频准则
• 趋势是与GIS结合，形成 GIS-AHP 框架，产出适宜性地图
• 一致性检验成为标配步骤；部分文献批评其主观性，转向与熵权法、CRITIC等客观赋权法对比或组合

2. TOPSIS的应用情况

• 多用于方案排序阶段（候选地块比较），常与AHP/熵权法串联
• 变体增多：模糊TOPSIS（Fuzzy TOPSIS）应对语言评价的不确定性
• 常见“混合方法”结构：模糊AHP/BWM赋权 + Fuzzy TOPSIS排序

3. 近年趋势（ qualitative 归纳）

• 混合与对比研究增多：单一方法论文比例下降，方法比较类研究上升
• 不确定性处理：模糊集、区间值、灰色系统、z-number等被引入
• 新赋权法兴起：BWM（最佳最差法）、MEREC、SWARA等挑战AHP地位
• 可持续性维度扩展：社会接受度、生态保护、政策约束类准则显著增加
• 机器学习/GIS融合初现，但纯MCDM论文仍是主流

# 验证建议

用上述检索式在WoS导出结果后，可用VOSviewer做关键词共现分析验证趋势；若需要，我可以帮你设计摘要文本分析或关键词统计的具体流程。